民事起诉状和民事答辩状主要有以下区别：

### 一、主体和目的不同

- **民事起诉状**

    - **主体**：是由原告（或其法定代理人、委托代理人）制作并提交。原告是认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议，从而向法院提起诉讼，请求法院给予司法保护的一方。例如，在合同纠纷中，因对方违约而遭受经济损失的商家作为原告，通过起诉状要求违约方承担责任。

    - **目的**：主要目的是启动民事诉讼程序，向法院陈述自己的诉讼请求，即希望法院判决被告承担某种民事责任，如要求被告赔偿损失、继续履行合同、停止侵权行为等，同时说明事实和理由，让法院了解纠纷的全貌，以便受理并支持自己的诉求。

- **民事答辩状**

    - **主体**：是由被告（或其法定代理人、委托代理人）制作并提交。被告是被原告指控存在民事侵权行为或违反合同等行为，需要在诉讼中进行回应和辩护的一方。

    - **目的**：其主要目的是回应原告的起诉状，对原告的诉讼请求、事实和理由进行反驳或承认，阐述自己的观点和依据，向法院说明自己不应承担责任或者仅应承担部分责任的原因，维护自己的合法权益。

### 二、内容侧重点不同

- **民事起诉状**

    - **强调权益受损与诉求**：重点在于阐述原告自身的合法权益是如何受到被告侵害或者与被告发生争议的。通常先叙述事件的基本事实，如合同签订的过程、侵权行为发生的场景等，然后强调这些事实导致自己遭受了损失或者权益无法实现，进而明确提出自己的诉讼请求，包括请求的具体内容、赔偿金额等。例如，在人身损害赔偿诉讼中，原告会详细描述事故发生的经过，自己受伤的程度，然后提出要求被告赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等具体的诉讼请求。

    - **事实陈述有倾向**：在陈述事实时，会选择对自己有利的方面进行重点描述，以支持自己的诉讼请求。例如，在产品质量纠纷中，原告可能会着重强调产品出现质量问题的细节，而对于自己使用产品过程中可能存在的不当操作等不利因素则可能较少提及或者进行合理的解释。

- **民事答辩状**

    - **针对起诉状内容回应**：主要内容是围绕原告的起诉状展开的，针对原告提出的每一个诉讼请求、事实和理由进行反驳或承认。如果原告提出被告违约未交付货物，被告的答辩状就要重点解释为何没有交付货物，是因为原告未履行在先义务，还是由于不可抗力等其他合法原因。

    - **强调自身合理行为或免责事由**：会强调自己在事件中的合理行为，或者说明存在免责事由。例如，在侵权纠纷中，被告答辩时会强调自己的行为没有过错，或者即使有一定行为但不符合侵权责任的构成要件，如不存在因果关系等，或者提出存在法定的免责事由，如正当防卫、紧急避险等情况。

### 三、写作风格和语气不同

- **民事起诉状**

    - **语气较为强硬**：由于原告是主动寻求司法救济，要求法院维护自己的权益，所以语气通常比较坚定、强硬。会使用一些表明立场的措辞，如“被告的行为严重侵害了原告的合法权益”“原告坚决要求被告承担……责任”等。

    - **情感色彩可能较浓**：在描述自己权益受损的情况时，可能会带有一定的情感色彩，尤其是在涉及人身伤害、情感纠纷等案件中。例如，在离婚诉讼起诉状中，原告可能会在描述夫妻感情破裂的过程中，表达自己的伤心、失望等情绪。

- **民事答辩状**

    - **语气相对客观理性**：被告在答辩状中需要以较为客观、理性的态度进行回应，避免使用过于情绪化的语言。即使认为原告的起诉不合理，也应该以理性的方式反驳，如“原告的主张缺乏事实依据”“被告在该事件中不存在过错，理由如下……”等表述。

    - **注重逻辑性和说服力**：重点在于通过合理的逻辑和充分的证据来反驳原告的观点，所以写作风格更注重逻辑性。一般会按照原告的诉讼请求逐一进行回应，并且在阐述自己的理由时，会引用相关的证据、法律规定来增强说服力。